Применение альтернативной методики по оценке финансового состояния

Информация о финансах » Оценка финансового состояния кредитной организации » Применение альтернативной методики по оценке финансового состояния

Страница 1

Для проведения дальнейшей оценки финансового состояния ОАО «Сбербанк» России представляется необходимым выяснить, каково финансовое состояние оцениваемого банка по сравнению с некоторыми крупными коммерческими банками, чтобы знать не только внутреннее состояние «Сбербанка», но и его позиции на финансовом рынке. Данное действие целесообразно провести с помощью методики В.С. Кромонова, описанной в теоретической части. [16]

Для практической реализации выбранной методики изначально необходимо выбрать дополнительные объекты исследования. В качестве них могут выступить банки, находящиеся в рейтинге в первой двадцатке по объему активов по версии информационного портала banki.ru. Ранжирование будет проводиться с 2010 по 2012 годы. В качестве банков выбраны ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – «Россельхозбанк») и ЗАО «Райффайзенбанк».

Такой выбор дополнительных объектов исследования был не случаен. Один из банков – «Росссельхозбанк» содержит 100% государственных средств в уставном капитале, а «Райффайзенбанк» – банк с полностью иностранным капиталом. И поэтому было бы логично опытным путем проверить, сможет ли «Сбербанк» России конкурировать с банками со 100% государственным и иностранным капиталами.

Как говорилось ранее, первый этап методики строится на расчете абсолютных показателей, характеризующих деятельность банка. Материалы, используемые для расчетов, будут приведены в приложениях. Всего в общей сложности будет проводиться оценка 7 показателей. В результате по каждому из оцениваемых банков получили следующие результаты.

Таблица 21

Система коэффициентов, рассчитываемых по методике Кромонова В.С. для ОАО «Сбербанк» России за 2010-2012 годы

Показатель,

в %

01.01.2011

01.01.2012

01.01.2013

К1

0.15

0.14

0.14

К2

1.00

0.71

0.80

К3

1.10

1.01

1.03

К4

0.36

0.27

0.26

К5

0.38

0.36

0.34

К6

4.43

5.49

6.98

Таблица 22

Система коэффициентов, рассчитываемых по методике Кромонова В.С. для ОАО «Россельхозбанк» за 2010-2012 годы

Показатель,

в %

01.01.2011

01.01.2012

01.01.2013

К1

0.14

0.12

0.13

К2

0.76

1.41

0.69

К3

1.11

1.07

1.03

К4

1.20

0.22

0.15

К5

0.18

0.16

0.12

К6

1.14

1.37

1.77

Таблица 23

Система коэффициентов, рассчитываемых по методике Кромонова В.С. для ОАО «Райффайзенбанк» за 2010-2012 годы

Показатель,

в %

01.01.2011

01.01.2012

01.01.2013

К1

0.16

0.17

0.16

К2

1.06

1.02

0.88

К3

1.03

1.08

1.00

К4

0.40

0.40

0.38

К5

0.16

0.15

0.14

К6

1.79

2.07

2.30

Страницы: 1 2

Статьи по финансам:

Анализ арбитражной практики в сфере транспортного налога
Одной из главных и наиболее часто встречающихся проблем в арбитражной практике в сфере транспортного налога является проблема определение категории транспортного средства и применение к нему соответствующей ставки. В Налоговом кодексе РФ не установлено правило разграничения автотранспорта в зависим ...

Методика формирования и анализа конечных финансовых результатов деятельности предприятия
В условиях рыночной экономики благополучие любого предприятия зависит от величины получаемой прибыли. Одним из инструментов управления и влияния на балансовую прибыль предприятия является операционный леверидж. Он позволяет оценить экономическую выгоду в результате изменения структуры себестоимости ...

Сводная оценка финансового состояния промышленного предприятия
ОАО «Челябинский завод промышленных тракторов» - крупнейшая в странах СНГ машиностроительная компания по разработке и производству промышленных тракторов и двигателей к ним, располагающая большим технологическим и производственным потенциалом. Является одним из новых и привлекательных корпоративных ...

Главное меню

Copyright © 2024 - All Rights Reserved - www.forcefinance.ru