Рентабельность персонала на конец периода выросла на 4,98%.
Влияние факторов на уровень среднегодовой выработки персонала Учреждения представлено в таблице 2.7.
Таблица 2.7 – Влияние факторов на уровень среднегодовой выработки персонала, тыс. руб.
Фактор |
2012г. |
2013г. | |
Персонал | |||
Доля персонала в общ. численности ППП |
2,87 |
6,33 | |
Количество отработанных дней |
-4,42 |
4,23 | |
Продолжительность рабочего дня |
0,00 |
0,87 | |
Среднечасовая выработка |
-21,12 |
16,13 | |
Фактор |
2012г. |
2013г. | |
Итого |
-22,66 |
27,56 | |
АУП и специалисты | |||
Количество отработанных дней одним работником |
-6,70 |
6,30 | |
Продолжительность рабочего дня |
0,00 |
1,30 | |
Среднечасовая выработка |
-32,04 |
24,02 | |
Итого |
-38,74 |
31,62 | |
На основании данных таблицы 2.7 видно, что на изменение производительности труда персонала Учреждения в большей степени повлияло изменение среднечасовой выработки.
Т.о. на основании проведенного анализа можно сделать вывод о росте эффективности использования ресурсов Учреждения, но достигнут он был за счет экстенсивных факторов.
Динамика стоимости ОПФ Учреждения представлена на рис. 2.4.
За рассматриваемый период стоимость ОПФ выросла на 527 тыс. руб. или 9,9% в 2012г. и 162 тыс. руб. или 2,77% в 2013г., что явилось следствием развития материально-технической базы Учреждения.
Рост стоимости ОПФ экономически обоснован, если способствует увеличению объема производства и реализации продукции и услуг. При этом темпы роста объема продажи продукции и услуг должны опережать рост стоимости ОПФ, что отражается на повышении уровня фондоотдачи. В 2012г. увеличение стоимости ОПФ было нецелесообразно. Тогда как в 2013г. темп прироста выручки стал выше темпа прироста ОПФ, что свидетельствует о рациональном увеличении активов.
Рисунок 2.4 – Динамика ОПФ по приносящей доход деятельности Учреждения, тыс. руб.
Основные показатели, характеризующие состояние ОПФ Учреждения представлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8 – Показатели, характеризующие состояние ОПФ предприятия, %
Показатели |
Значение | |
2012г. |
2013г. | |
Коэффициент выбытия |
0,023 |
0,038 |
Коэффициент обновления |
0,111 |
0,064 |
Коэффициент интенсивности обновления |
0,185 |
0,576 |
Коэффициент масштабности обновления |
0,122 |
0,065 |
Срок обновления ОС |
8,227 |
15,314 |
Коэффициент стабильности |
0,977 |
0,962 |
Коэффициент роста |
1,099 |
1,028 |
Статьи по финансам:
Порядок постановки и снятия с учета организации, ведение личных дел плательщиков
В соответствии с Общей частью Налогового кодекса Республики Беларусь плательщиками налогов, сборов (пошлин) признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом, Таможенным кодексом Республики Беларусь и (или) актами Президента Республики Беларусь возложена обяза ...
Обслуживание внутреннего государственного долга
Обслуживание государственного внутреннего долга РФ производится Банком России и его учреждениями путем осуществления операций по размещению долговых обязательств РФ, их погашению и выплате доходов в виде процентов по ним или в иной форме. Выполнение Банком России функций генерального агента Правите ...
Анализ инвестиционных проектов в условиях риска
Анализ инвестиционных проектов в условиях риска основывается на двух моментах. Поскольку основными характеристиками инвестиционного проекта являются элементы денежного потока и коэффициент дисконтирования, учёт риска осуществляется поправкой одного их этих параметров. Квалифицированные эксперты выс ...