Согласно этой методике, можно рассчитать удельный вес налога на прибыль в сумме чистой прибыли:
,
где В – выручка от реализации;
Ср – затраты на производство реализованной продукции без учета налогов;
Пч – чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия за вычетом налогов, уплачиваемых за счет нее.
Рассчитываемый показатель отражает, во сколько раз суммарная величина уплаченных налогов отличается от прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.
Рассчитаем рассмотренный коэффициент за последние три года функционирования ЗАО «Втормет СПб», заполнив таблицу 3.6.
Таблица 3.6
Расчет доли налога на прибыль в сумме чистой прибыли
Год |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
Затраты на производство реализованной продукции, тыс. руб. |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
Доля налога на прибыль в сумме чистой прибыли |
2005 |
22605,323 |
19861,740 |
2085,123 |
31,58% |
2006 |
25344,670 |
21597,320 |
2847,986 |
31,58% |
2007 |
28163,180 |
23665,630 |
3418,138 |
31,58% |
Также для коэффициентного анализа данных можно рассчитать такой показатель, как коэффициент динамики, который оценивает изменение суммы налоговых начислений за несколько лет и рассчитывается как отношение суммы налога в текущем году к такому же показателю предыдущего года:
Так, коэффициент динамики в 2007 году составил:
То есть динамика в 2007 году составила 19% прироста, а так как ставки налогов существенно не менялись, то это говорит об увеличении налогооблагаемой базы, то есть прибыли, заработной платы.
Наконец аналитика исходных данных с помощью факторного анализа, поможет объективно определить, за счет каких именно факторов изменяется сумма налоговых платежей, какой процент их увеличения от чего зависит.
Существует несколько моделей факторного анализа. Самую несложную из них – аддитивную модель, можно представить в виде уравнения у = а + в, где а и в – отдельные показатели.
При помощи составления простой модели, где у – сумма налоговых начислений, а - сумма прямых налогов, в – сумма косвенных налогов, можно определить, какая именно категория налогов повлияла на изменение налоговых начислений в целом и в какой степени. Для этого необходимо использовать данные таблицы 3.7.
Таблица 3.7
Исходные данные для факторного анализа
Классификация |
2006 |
2007 |
Отклонение абсолютное, тыс. руб. |
Отклонение относительное, % |
тыс.руб. |
тыс.руб. | |||
Прямые налоги |
1949,038 |
2408,039 |
459,001 |
24 |
Косвенные налоги |
5129,69 |
6046,98 |
917,29 |
18 |
Всего |
7078,728 |
8455,019 |
1376,291 |
19 |
Статьи по финансам:
Оценка платежеспособности состояния
Оценка финансового состояния предприятия производится при помощи показателей платёжеспособности и финансовой устойчивости. В начале анализа платёжеспособности необходимо сгруппировать активы и пассивы баланса (в скобках указаны номера строк бухгалтерского баланса). Группировка активов (с позиции ли ...
Совершенствование механизма исчисления налога на доходы физических лиц
Несмотря на богатую историю существования налога на доходы физических лиц в России его нельзя назвать совершенным и справедливым, кроме того, до сих пор остается множество нерешенных проблем связанных с его исчислением и уплатой. Как уже отмечалось, налог на доходы физических лиц является одним из ...
Оценка финансового состояния
коммерческого банка по методике Центрального Банка Российской Федерации
Для любого банка важно в ходе оценки своего финансового состояния получить результаты, которые бы достоверно отображали ситуацию, происходящую в банке. Для этого в настоящее время разработано достаточно большое количество различных методик, с помощью которых можно проводить комплексную и всесторонн ...